黑黄太吉、雕爷、伏牛堂的“喷子”常常有，最近特别多，更是上升到扒底裤的下作地步。不是内参君要站出来替黄太吉们说话，实在是见不得一些个见不得别人好的流子无底线膨胀下去。

“做生意，好好地在商言商不就好？”，非要用毒舌头去扒人家内裤，一是好像你整天不穿内裤么？二是扒内裤要用手的好伐？！用舌头。。。到底爽了谁？

今明两天，内参将连发两篇反击这些“扒裤党”的文章，一篇是伏牛堂主张天一投稿，一篇是黄太吉赫畅荐稿。没别的意思，就是表达：挺！他！们！

“操赘阉遗丑，本无懿德，犭票狡锋协，好乱乐祸。”——陈琳 《讨贼檄文》

一、

最近伏牛堂受到了很多关注，题目纷繁。堂主我看了一下，大约有：“扒一扒雕爷黄太吉伏牛堂西少爷等餐饮的底裤 别再扯淡了!”、“扒一扒雕爷黄太吉张天一的底裤，真能一夜暴富吗？”，诸如此类，不一而足。

从扒“伏牛堂”的底裤进而到扒“张天一”的底裤，兄弟们的兴趣由伏牛堂的下三路进而到张某个人的下三路，堂主我底裤下面到底是个什么鸟，要是不主动掏出来晒一晒，恐怕不能服众意了。

二、

说到“鸟”，历史上还有个人因为“鸟事”惹了不少麻烦：曹操。

每当有人记恨曹孟德，便会送他一记“赘阉遗丑”的帽子：曹操，你爷爷可是宦官啊，你小子是宦官的孙子啊！从背后骂到写信骂到击鼓骂再到心里骂，阿瞒先生活了一辈子，其下三路从来没有脱离过众人的怀疑的目光。

曹操先生的心态不错，众口铄金挡不过他对自己裆中大鸟的自信，骂声之中干掉了一个又一个骂他的老对手们，用一个新时代干掉了一个旧时代，最后优哉游哉地给自己封了个“魏王”。

“魏”，同“巍”，意思是“大”：尔等扒了我一辈子内裤，看明白了吗，我tm是大鸟王啊。

三、

话说回来，伏牛堂到底是什么鸟，对今天很多扒裤党而言，也压根不重要。

重要的是，不管什么样的事实，都必须提取出“这丫鸟小”的结论。例如，你小子说10万块钱就能在北京国贸开家店？这必须是扯淡，所以你必须是一个巧言令色的富二代，欺世盗名！

至于这个店在某个写字楼地下的拐角，租金不过几千，首笔租金押二付三不过两万出头，转让接手简单装修除了转让费没有太多其它费用等等一系列事实，就没有必要去关注了。

这大概就是得了鲁迅先生的精髓：“费厄泼赖”的不要，落水狗的必须打死。

四、

“扒雕爷黄太吉伏牛堂西少爷”底裤的这类文章大多阅读量不低，大概该主题合乎了“人咬狗”的新闻逻辑。至于这种手法，也不算新颖。

“树靶子—找典型—打倒典型”的逻辑早就在我们国家存在了几千年。对今日而言，“互联网思维”就是靶子，“雕爷黄太吉伏牛堂西少爷”就是互联网思维这一反动路线的总头子，所以打倒伏牛堂们就约等于打倒了“互联网思维”这一反动思潮。

五、

类似的二维划分法，比较有代表性的还是东汉末年的“党锢之祸”与“袁绍诛杀宦官”。

以有没有生殖器为依据，皇帝身边的人被划分成了“士人”与“宦官”两派。队站好了，互相的打击就开始了。先是没鸡鸡的把有鸡鸡的几乎杀了个光光，后来又反转成有鸡鸡的把没鸡鸡的杀了个底朝天。

去年，大约还是“互联网思维”把“没互联网思维”的杀地人仰马翻，今年变成“反互联网思维”对“互联网思维”开始大张伐挞。

六、

这里面颇让堂主我不解之处在于，做生意，好好地在商言商不就好？

雕爷、黄太吉被骂了一两年了，好像有多天怒人怨、为祸不浅，可是至今他们都还活地好好的，有人买，也有人吃，有人给了黄太吉12亿元的估值，这就是商业上的站得住脚与牛逼啊。

至于找一个下午非忙时段去上述餐厅，发现寥寥数人，于是得意洋洋地宣称这帮邪魔外道行将就木，其中乐趣，堂主我也不太懂。

七、

所以，鸟大鸟小，我媳妇说了算。米粉行不行，顾客说了算。

至于那帮扒底裤的兄弟们，省省吧，诸位激扬文字之时，这帮“互联网思维”反动派们可是又开了不少新店哟。